il est vrai que l'amour nous fait souffrir, on ne peut le nier.
mais qu'est ce que la souffrance ?
la souffrance "physique" et une douleur émise par le cerveau pour prévenir d'un danger,
est-ce que la souffrance "mental" est pareil?
c'est a dire, si j'aime quelqu'un, et en voyant cette personne mon coeur se sert, et me fait mal,
est-ce que cela veut dire que l'amour est dangeureux?
un danger poussé a son extréme, provoque la mort,
alors est ce que comme fumer tue, aimer tue?
certe pas du jour au lendemain, comme le tabac, ce n'est pas un matin en se levant, en prenan sa premiére bouffée de cigarette de la journée qu'on vas en mourir
tout comme l'amour ne tue pas dés le premier regard, le premier contact , le premier baiser ou d'autres premieres fois
plus d'un a déja dit "je n'aimerais plus" pourtant je le sais, ils n'ont pas tous tenu leurs résolution,
alors l'amour est il une drogue?
deux amants liée par des sentiments, tous comme roméo et juliette mais encore tristan et iseult, nous ont déja prouvé qu'ils en été dépandants, une minute sans l'autres reviens a une minute de torture, et la mort de l'autre équivaut à la mort de leur propre ame.
oh! amour maitre des moeurs, n'est tu pas simplement la sécrétion de deux hormones dans le cervaux?
ou est tu un mal mystique qui ronge l'humanité?
L'humanité courre à sa perte, tendis que les oposant à la destruction crie "paix et amours"
pourtant dans le dernier point n'avait t'on pas relevé que c'est justement cette amour qui menait le monde a sa perte?
boucle infernal ne voulant montrer sa fin, je pourait là, rester des heures à écrire sur ce sujet ou tout les points de vue sont possible et compréensif.
aime tu aimer?
si non comme si oui, je te comprand rien n'a déquivalent à cet état de béhatitude mystique qui cré une chrisalide et nous transforme. pourtant cette chrisalide, contrairement à celle du papillon, n'as pas obligatoirement le méme sens, on peut passé de chenille à papillon, tout comme de papillon à chenille. L'amour peut nous détruire tout comme nous reconstuir. on peut regréter le passé et se mofondre sur notre triste sort, mais on a le choix aussi, de tirer un enseignement du passé, en le mettent de coté mais sans l'oublier ni le metre de coté.
alors devrait t'on nous prévenir a chaque début de sentiment amoureux que: "aimer tue"?
devriont nous en faire toute une campagne comme celle contre le tabac?
ceci montrerait que l'on ait contre ce sentiment qui fait pourtant parti de nous,
les sentiments sont ces choses que nous ressentons et que trop de fois nous oublions, pourtant ce sont eux qui nous rendent humains, non pas du sens humains vil béte et cupide que les gens ont trop de fois évoqué mais peut de fois enrayé, non, je parle des humains, qui pensse d'eux méme, ou rien ni personne ne dicte leurs préference et comportement ni la mode, ni les média, ni leurs proche, ni leurs idoles, les etre humains qui pensse et parle d'eu meme sans contrainte ou alors en les oubliants.
voila ce qu'est L'HUMAIN LIBRE, libre de pensser, de parler, de se déplacer mais aussi d'aimer
aimer, homme ou femme, qu'elle importance, mais aimer, l'amour qui engendre donc la compréension envers notre prochain, on le comprends ,l'accepte,et l'aime
oui on l'aime car ce sentiment a beau engendrer la mort,
n'est t'elle pa la plus belle des mort?
par exemple sur votre tombe, prefererié vous inscrit:
" mort jeune en ayant une vie de décadence",
"mort tout comme il a vecut, c'est a dire seul",
"mort tardive mais vie d'ennui",
ou alors marqué "mort d'amour"?
certe cela reviend des gout de chaqu'un mais bon,il y a des évidences.
Donc aimer tue, mais le fait de vivre n'engendre t'il pas lui meme pareil destiné ?
il est vrai que dans ce texte je part loin, mais qu'importe, ma seule limite n'est elle pas mon imagination?
texte: by me
pix: me by me
